Новости
-
-
24.11.2009
-
Слежение за наркоторговцами с помощью GPS
-
Федеральный прокурор USA заявил во вторник, что федеральная власть излишне осмотрительна, когда выдает ордер на установку следящих устройств на автомобили подозреваемых. Питер Смит, ассистент прокурора USA в округе Колумбия, говорит, что суду не нужен ордер для установки следящих устройств для контроля за оборотом наркотиков в Вашингтоне.
Агенты установили GPS-устройство на машину подозреваемого в наркоторговле и после месяца слежки им удалось доказать его причастность. Сам виновный и его юрист настаивают на том, что GPS-слежка без ордера является незаконной.
Позиция прокуроров спровоцировала оживлённую дискуссию в Апелляционном суде, которая длилась гораздо больше, чем планировали организаторы. Судьи обсуждали этичность данной слежки и в какой степени тайной является информация о передвижении человека на частном автомобиле по муниципальным дорогам. Первым делом судей тревожило отсутствие судебного надзора за слежкой.
Агенты утверждают, что простая слежка, для которой не требуется ордер, даёт гораздо больше информации, чем слежение по GPS. При личной слежке можно установить число пассажиров и то, кто конкретно находится за рулём, GPS-слежка таковой информации не даёт, но на неё почему-то требуется ордер. Лишь один Федеральный Апелляционный суд 7-го округа USA решил, что что для GPS-слежки ордер не требуется.
Верховный суд ещё не ставил вопрос о необходимости ордера на GPS-слежку. Но в 1983 он постановил, что для установки Beeper`а (другого устройства слежения, не основанного на GPS) ордер не требуется. Также суд подчернул, что лицо, путешествующее по дороге публичного пользования, не может заявлять о конфиденциальности собственного передвижения. Речь идёт не о технологии наблюдения, а о наблюдении в целом. Но юрист арестованного, уверен в том, что его дело отличается от стандартного и из-за GPS-слежки были ущемлены конституционные права клиента.
